2012年，相比燃控科技披露的12444萬元關(guān)聯(lián)交易金額，凱迪電力披露的金額少了800萬元。2013年中報中，燃控科技披露凱迪電力貢獻營收5682萬元，但后者中報顯示未有該類關(guān)聯(lián)交易。

8月22日晚，燃控科技(300152.SZ)發(fā)布其2013年半年報，業(yè)績報告顯示，燃控科技在環(huán)保呼聲中收入實現(xiàn)大幅增長。然而增收不一定意味著增利，燃控科技凈利同比下降三成。

燃控科技財報顯示，上半年23%的營業(yè)收入來自關(guān)聯(lián)方凱迪電力(000939.SZ)，但后者的中報卻顯示，上半年與燃控科技未發(fā)生關(guān)聯(lián)交易。

為何二者披露的交易數(shù)據(jù)不一致，而且凱迪電力控股股東凱迪控股所持有燃控科技的股份不足0.24%，也無表決權(quán)，凱迪電力和燃控科技還要認定互為關(guān)聯(lián)方?

8月23日，燃控科技董秘單慶延接受《證券日報》記者采訪時表示，兩者仍為關(guān)聯(lián)方，至于關(guān)聯(lián)交易金額問題，燃控科技是正常披露，至于與凱迪電力披露金額不一問題，應(yīng)詢問凱迪電力。

與凱迪電力仍互認關(guān)聯(lián)方

上半年，燃控科技實現(xiàn)營業(yè)收入23796.11萬元，同比增幅高達31.21%，但凈利潤卻同比下降35.79%，金額為2478萬元。

燃控科技的經(jīng)歷可謂是A股市場的傳奇。它是兩市惟一一只融資買入超25%紅線而被交易所“關(guān)禁閉”的個股，并且連續(xù)發(fā)生了三次;它雖頭頂“創(chuàng)業(yè)板”、“環(huán)保股”和“巨額融資買入”三重光環(huán)，業(yè)績卻表現(xiàn)平平。

2012年6月，武漢凱迪控股還持有燃控科技22.22%的股份，但從11月起，凱迪控股開始大手筆減持，到12月底，凱迪控股已在燃控科技前十大股東之外了，不過其中惹眼的是燃控科技十大股東中入駐4家擔保證券賬戶，即融資賬戶。而一季報中更高達7家。然而從凱迪控股撤離燃控科技開始，燃控科技的股價一路上揚，到3月4日最高達到14.10元/股。

值得注意的是，雖然2013年之前凱迪控股委派到燃控科技的兩名董事已辭職，且凱迪控股直接持有燃控科技的股份不足1%，但在2013半年報中，燃控科技仍將凱迪控股旗下武漢凱迪電力工程有限公司和凱迪電力列為關(guān)聯(lián)方，認定上述兩家公司是對燃控科技有重大影響的股東控制企業(yè)。

同時，凱迪電力的2013半年報也呼應(yīng)上述表述。凱迪電力仍將燃控科技列為其他關(guān)聯(lián)方，認定凱迪電力的控股股東凱迪控股對燃控科技有重大影響。

關(guān)聯(lián)交易金額不一致

今年上半年，燃控科技的23796.11萬元的營業(yè)收入近一半是關(guān)聯(lián)方貢獻，關(guān)聯(lián)方武漢凱迪電力工程有限公司占24.28%，總額是5776萬元;關(guān)聯(lián)方凱迪電力占23.88%，金額是5682萬元。

燃控科技的工程承包及制造收入8969萬元，占總營業(yè)收入的37.72%，全部是上述這兩家公司提供的，不過毛利率是15%，在分成品的營收列示中是最低的。

2012年燃控科技給凱迪電力提供工程承包金額是12444萬元，2013年初，燃控科技對凱迪電力的應(yīng)收賬款是8167萬元，6月初的應(yīng)收賬款額是9179萬元，占總應(yīng)收賬款的21.71%。

但是，凱迪電力2012年報給出的數(shù)據(jù)卻是大相徑庭。凱迪電力2012年報中顯示，應(yīng)付燃控科技的賬款也是8167萬元，但其披露的交易額與燃控科技披露的數(shù)據(jù)并不一致。

凱迪電力財報顯示，2012年接受燃控科技提供的工程承包，內(nèi)容是生物質(zhì)電燃料存儲系統(tǒng)，協(xié)議定價金額是11500萬元，關(guān)聯(lián)交易的金額是11617萬元，結(jié)算方式為現(xiàn)金結(jié)算。

相比燃控科技披露的12444萬元金額，凱迪電力披露的金額少了800萬元。

而在凱迪電力2013半年報中，凱迪電力將燃控科技列入其他關(guān)聯(lián)方，但是關(guān)聯(lián)交易中并未披露當期與燃控科技存在關(guān)聯(lián)交易，也未顯示與燃控科技存在關(guān)聯(lián)方應(yīng)收應(yīng)付款項。

凱迪電力與燃控科技披露的交易數(shù)據(jù)為何不一致，為何凱迪控股已不再直接持有燃控科技股份，燃控科技和凱迪電力仍在財報中表示互為關(guān)聯(lián)方?

燃控科技董秘單慶延表示，按照關(guān)聯(lián)方認定，上市公司與關(guān)聯(lián)人簽署協(xié)議后發(fā)生解除關(guān)聯(lián)關(guān)系的情況，但從解除關(guān)聯(lián)關(guān)系之日起十二個月，兩者仍為關(guān)聯(lián)方，單慶延還表示，至于關(guān)聯(lián)交易金額問題，燃控科技是正常披露，至于與凱迪電力披露金額不一，應(yīng)詢問凱迪電力。

不過記者多次撥打電話也未能聯(lián)系到凱迪電力董秘和證券事務(wù)代表，發(fā)送過去的電子郵件也未能得到回復(fù)。